Der Stadtrat fasst folgenden

 

Beschluss:

 

1. Dem ersten Antragspunkt wird zugestimmt. Die Verwaltung legt in einer nächsten Sitzung des Hauptausschusses vor, in welchem Zeitrahmen eine solche Überprüfung möglich sein wird.

 

Abstimmungsergebnis:

 

Ja:	28
Nein:	3
Enthaltung:	3

 

 

 

2. Dem zweiten Antragspunkt wird zugestimmt. Die Verwaltung holt bei Beratungsunternehmen Kostenangebote ein.

 

Abstimmungsergebnis:

 

Ja:	18
Nein:	13
Enthaltung:	3

 

 

Ratsmitglied Schiller erklärt, dass eine Überprüfung aller Arbeitsplätze bereits im Personalentwicklungsplan angestrebt werde und sich die Verwaltung diese Aufgabe damit schon selbst gestellt habe. Diskussions- bzw. definitionsbedürftig sei lediglich noch der Begriff „angemessener Zeitrahmen“.

 

Der Vorsitzende erklärt, dass die Verwaltung grundsätzlich bereit sei, alles zu überprüfen und sichert zu, dass das Hauptamt in der nächsten bzw. übernächsten Sitzung des Hauptausschusses vorstellen werde, in welchem Zeitrahmen eine Überprüfung aller Arbeitsplätze möglich sein könne.

 

Herr Körner erklärt, dass bestimmte Bereiche von einer Überprüfung von vornherein ausgeschlossen sind, wie beispielsweise im Erziehungswesen, da hier die Eingruppierung und Betreuungsgrößen/Personalschlüssel bereits festgelegt sind. Er geht davon aus, dass eine gleichzeitige Überprüfung aller Stellen nicht möglich ist.

 

Ratsmitglied Presl erklärt, dass er den ersten Antragspunkt unterstütze. Hier könnten insbesondere Vergleiche mit anderen Städten herangezogen werden. Der zweite Antragspunkt mache jedoch keinen Sinn, da externe Beratungsunternehmen keine Detailkenntnisse hätten und der Auftrag auch zu teuer wäre.

 

Ratsmitglied Wilhelm macht den Vorschlag, dass die Verwaltung zunächst einen Zeitpunkt nennen solle und erst danach über den zweiten Antragspunkt nachgedacht werden solle, da dieser dann gegebenenfalls hinfällig werde.

 

 

 

 

 

 

Verteiler:

Amt 10